Estudiantes normalistas informan el retiro de la movilización que han venido sosteniendo en la entidad, a través de un comunicado que Oaxacaentrelíneas.com aquí reproduce.
Por medio del presente representantes del Comité Ejecutivo Estudiantil del Centro Regional Educación Normal de Oaxaca (CRENO), le informamos que por diferencias en la Coordinadora Estudiantil Normalista del Estado de Oaxaca se ha vertido información errónea con el afán de desacreditarnos como normal, es por ello que hoy vertimos la realidad de la situación y el porqué el CRENO abandono la movilización, pedimos que la trasparencia de la información sea difundida para bien y por el bien de todos.
A la comunidad normalista y pueblo en general:
La CENEO es una estructura que representa a la comunidad estudiantil y pretende velar por los derechos de los estudiantes normalistas, desgraciadamente este órgano ha caído en la corrupción, se ha convertido en una estructura vertical y cupular en donde las decisiones únicamente las toman un reducido grupo de personas denominados “Secretarios generales”, que han tomado acuerdos que nos perjudican, y lo han hecho por unas cuantas monedas como sucedió en el 2008 cuando en la minuta se les deja las manos sueltas al IEEPO para promover el PEFEN en las normales, echando abajo el acuerdo del 2006 logrado en tres meses de lucha que a la letra dice. “El IEEPO acepta el rechazo total al PEFEN con el compromiso inmediato de construir y aplicar un nuevo plan Estatal,…”
Consecuencias de la minuta del 2008:
– Entra el PEFEN en ENUFI, la normal se moviliza y su fuerza estudiantil no es suficiente para derrocarlo, el apoyo solicitado a la CENEO es negado. ¿Por qué?
– Se inician los trabajos del PEFEN en Huajuapan, el órgano estudiantil no hace nada por omisión o COMI$$IÓN.
– Entra el PEFEN en Río Grande, la normal se moviliza y el apoyo de la CENEO es dado. ¿Por qué a RIO GRANDE SÍ y a ENUFI NOOO!!?
¿Qué pasó la madrugada del 25 de marzo de 2011 en la mesa de negociación?
El CRENO muestra su inconformidad ante la “DEMOCRACIA” en la que se sustenta la redacción del punto dos, donde por flojera y falta de capacidad, los secretarios generales no realizan el análisis pertinente para enriquecer el punto (ésta es la tarea de su cargo, debería ser consensada con su base siempre, cosa que no se realiza porque se creen dirigentes cuando en realidad son representantes), sólo se muestra el conformismo para retomarlo tal cual de la minuta del 2010, que fue una redacción totalmente errónea por parte de la normal de ENEEO que asumía la cartera de Actas y acuerdos y aceptada por los secretarios generales de las demás normales en ese entonces.
¿Por qué se desconoce al CRENO?
Por estar rechazando el PEFEN y querer que quede explícito en la minuta, esto a razón de que este plan se debe rechazar con el IEEPO que es el promotor del mismo. Esto conlleva que la CENEO condicione a los representantes del CRENO a ser partícipes durante el resto de la movilización sólo como oyentes retirándoles la voz y el voto que su base les otorgó.
¿Qué proponía el CRENO para el punto dos?
Que el rechazo al PEFEN quedara explícito en la minuta de la siguiente forma: “El IEEPO se compromete a rechazar totalmente al PEFEN y así mismo conviene con la CENEO el rechazo a cualquier plan, programa, proyecto, evaluación o política educativa que propicie la reducción de matrículas, atente a la contratación automática y la basificación de los egresados de las escuelas normales públicas del estado de Oaxaca, y condicione la liberación de recursos para las mismas“.
¿Qué proponían los secretarios generales de las demás normales?
Proponían que el rechazo al PEFEN se diera de manera interna es decir, ponerse de acuerdo con sus directores para rechazarlos por normal, pero como se ha observado, una sola normal no tiene la fuerza ni la visión necesaria para presionar a sus directivos para que estos rechacen el PEFEN.
¿Por qué no se acepta que quede explícito el rechazo al PEFEN?
Porque los secretarios generales querían evitarse problemas con el IEEPO, ya que esto representaría una traba al momento de negociar el punto dos de la minuta en cuestión. Esto demuestra la poca capacidad para entablar una mesa de negociación.
“POR LA CONCIENCIA EN LAS BASES”
mmm sin duda q hay algo detras y pues q mas puede ser q dinero, es evidente q si no quieren ponerse con el ieepo es xq perderian esos beneficios q tienen de bajo de la mesa…
miren nadamas con que me vine a encontrar, ahora resulta que creno lucha en contra del pefen, es pura basofia, creno siempre se ha destacado por ser una normal rebelde que solo lucha por su conveniencia sin pensar en lo que nos conviene a todos, solo huelen dinero y corren, son un monton de chamacos pendejos que se sienten dioses por ser una normal de valles, y para acabarla coobarde, doble cara, escriben mierda y que hacen?? la publican en paginas que nadie nunca verá, y lanzan panfletos a la 1 de la mañana tratando de asustar a todo mundo, sabemos quienes fueron, hasta para eso , para ser charro, hay que tener cabeza o no edgar? o no roberto? tito? jorge? jajaja.. para que seguir, si no estas con ceneo estas en su contra, aunque siempre hemos sabido que creno es solo una bodega, donde todo lo que se rechaza de pefen va a dar ahi,Mueranse CHARROSSS.!!!
en creno las decisiones no las toman los secretarios, y al parecer es la unica nomal donde si se consulta a las bases para actuar y no como en otras normales donde sus secretarios consideran a las bases comon borregos.
antes de opinar informate, cuestiona a tus “dirigentes” y busca que te expliquen por que firmaron lo que el ieepo quiso darles y no lo que buscabanos.
(el pefen lo aplican descaradamente, enufi, huajuapan, rio y cacahuatepec) a todas estas normales se les ha comprobado con papales, a las demas aunque las avusen son puros chismes por que no hay pruebas y el CRENO tiene pruebas contunesntes de como se ha rechazado ( y de esas pruebas la ceneo las ha visto y las conoce perfectamente.
mentira aki los charros y que no consultan a sus bases son los dirigentes de creno que segun ellos consultaron a su base esa noche que a duras penas era el 20% de su base… y que ademas los que tinian y tienen algo por debajo de la mesa es creno, que hasta contacto directo con Fuentes tenian y tienen….
pa´ los del CRENO
porque los secretarios generales de esta normal no dicen la verdad???? por k no les conviene k la base estudiantil se les venga ensima.
por k no cuentan lo k realmenthe paso la madrugada del 25 de marzo????? los del comite estudiantil secretaria general ELIZABETH EDUCACION FISICA 4 SEMESTRE, REALEMTE CONSULTARON A SU BASE??????
claro k no solo estaban en ese momento los compáñeros k cubrian su turno a eso le llaman consulta de base de aproximadamente 450 alumnos???? claro k noo jamas se consulto ustedes si k tienen otros intereses verdad??
por k les convino alejarse del movimiento????? por k ya estaban viendo k las cosas no saldrian como ustedes espareban como las habian planeado conjuntamenthe con el PROFESOR FERNANDO ESPINOZA (JEFE DEL DEP. DE EDUC. BASICA Y NORMAL)…………….. PARA K para dividir a la CENEO
ustedes no reciben recursos del PEFEN clarok si TODOS ESOS PAPELES K DICEN K DEMUESTRAN K NO,,, SON FALSOS!!! y eso de sobra lo saben kien les paso la demas informacion FUENTES….. k de sobra lo sabes elizabethkpoca de verdad k los del creno NO SEPAN LA VERDAD
compañeros no se dejen guiar por lo k dicen sus compañeros si sikiera los consultaron y eso es de todos los años CRENOO!!!!!! la normal VENDIDA de todos los años……………
De verdad que pena que todos nos dejemos llevar por las distintas circunstancias porque investigar, platicar con otras personas aunq no coincidamos en la misma ideologia O BUENO CON LA MISMA CONCLUSION, Y SI BIEN DICEN QUE HAY PRUEBAS POR FAVOR MUESTRENLAS, AYUDEN A ACABAR CON UN POCO DE BASURA Y DEJAR FINIQUITADO ESTE ASUNTO PARA QUE EL BIENESTAR DE LA COORDINADORA CONTIUE, POR FAVOR!!!!!!!!! SABEMOS QUE ENTRE NOSOTROS NOS CONOCEMOS, ALGUNS PODEMOS TENER MAS CONOCIDOS IMPORTANTES QUE NOS PUEDEN SACAR DE ESTE ABISMO…..
AHORA COMO LECTOR TENGO UNA INTERROGANTE……..SI CRENO DE DESVINCULO DE LA MOVILIZACION PORQUE AVNTARSE UN PAQUET CON UNA MOVILIZACION COMO NORMAL, SI BIEN ES DE CONOCIMIENTO DE TODOS LA MAYORIA DE BASE NO ESTABA PRESENTE (SEGUN DICEN) EN EL TRANSCURSO DE ESOS HECHOS……..AHORA SE DICE QUE TIENEN CONTACTO CON FUENTES?? SOY TESTIGO QUE UNA COMPAÑERA DE ENEEO TAMBIEN Y POR QUE CON ESO NO DICEN NADA….Y FERNANDO??? TAMBIEN FUE DIRECTOR DE TAMA NO?? XQ CAMBIARSE EL NOMBR DURANT LAS NEGOCIACIONS CUANDO LOS DEMAS SI DIJERON EL VERDADERO??? BUENO COMPAÑEROS SON MIS DUDAS TAL VX TNGA UN REPRESENTANT COMO USTDS QUE BAJAN LA INFORMACION DEBIDA…AAAA SE ME OLVIDABA UNA COMPAÑERA DIJO…”NOSOTROS COMO DIRIGENTES TIENEN LA CAPACIDAD DE TOMAR DECISIONES Y DESPUES CONCIENTIZAR A LA BASE CON RESPECTO A LO YA TOMADO” AHORA VUELVO A PREGUNTAR LOS OTROS 10 “DIRIGENTES” LO HAN MENCIONADO?? Y A MI ME LO PUEDN EXPLIKR…?????? XFA GCS…….Y POR FAVOR INVESTIGUEMOS Y NO NOS QUEDEMOS CON UNA SOLA INFORMACION DEJEMOS FLUIR NUESTRAS NEURONAS!!!!A Y TAMBIEN SI SE ATREVEN A MENCIONAR NOMBRES POR FAVOR MUESTREN EL RESPALDO DE…..
GCS…..