/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:”Tabla normal”;
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-priority:99;
mso-style-qformat:yes;
mso-style-parent:””;
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin-top:0cm;
mso-para-margin-right:0cm;
mso-para-margin-bottom:10.0pt;
mso-para-margin-left:0cm;
line-height:115%;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:11.0pt;
font-family:”Calibri”,”sans-serif”;
mso-ascii-font-family:Calibri;
mso-ascii-theme-font:minor-latin;
mso-fareast-font-family:”Times New Roman”;
mso-fareast-theme-font:minor-fareast;
mso-hansi-font-family:Calibri;
mso-hansi-theme-font:minor-latin;
mso-bidi-font-family:”Times New Roman”;
mso-bidi-theme-font:minor-bidi;}
* La deuda total documentada creci? en dos mil 693.1 millones de pesos
M?xico, DF.- Al 30 de junio pasado, la deuda documentada total de Petr?leos Mexicanos (Pemex) ascendi? a 741 mil 903.6 millones de pesos, contra 739 mil 210.5 millones de pesos registrada al cierre de 2012, inform? la Secretar?a de Energ?a a la Comisi?n Permanente.
De ese total, 85 mil 852.7 millones de pesos corresponden a la deuda con vencimientos menores a 12 meses, mientras que 654 mil 051 millones de pesos a compromisos de largo plazo.
Ello signific? que la deuda total documentada creci? en dos mil 693.1 millones de pesos.
Los ingresos totales de la paraestatal registraron 898 mil 134.1 millones de pesos, importe 10.4 por ciento menor -65 mil 316 millones de pesos en t?rminos nominales- respecto al primer semestre de 2012 y 8.7 por ciento superior, es decir 71 mil 905.3 millones de pesos, al programa original.
Los ingresos propios, despu?s de descontar de los ingresos totales los impuestos y mercanc?as para reventa, resultaron 5.5 por ciento por debajo de lo observado en el primer semestre del a?o pasado y 7.7 por ciento menores al programa.
En el Segundo Informe Trimestral 2013 sobre de la Operaci?n y Gesti?n de Pemex que la dependencia hizo llegar este mi?rcoles al Congreso de la Uni?n, se da cuenta que la carga fiscal represent? el 57.1 por ciento de los ingresos totales.
Con relaci?n a los egresos, ?stos totalizaron 889 mil 997.1 millones de pesos, cifra 9.2 por ciento menor a lo ejercido en el primer semestre de 2012 y 9.5 por ciento arriba de lo contemplado en el presupuesto.
En tanto, el gasto corriente fue del orden de los 78 mil 513.9 millones de pesos, cantidad 1 por ciento inferior respecto al per?odo similar del a?o pasado y 4.1 por ciento por abajo del presupuesto.
Se indica que en las ventas de exportaci?n la disminuci?n de 46.2 miles de millones de pesos, esto es el 13.2 por ciento, se debe principalmente a la baja en el volumen comercializado de crudo, as? como a la reducci?n en el precio promedio de venta de mezcla de crudo mexicano en los mercados internacionales.
En cuanto a los impuestos, derechos y aprovechamientos, la disminuci?n de 34.3 miles de millones de pesos obedeci? al menor valor de la producci?n, as? como a la disminuci?n de los derechos extraordinarios sobre la exportaci?n de petr?leo crudo por tres mil millones de pesos y del derecho sobre hidrocarburos para el fondo de estabilizaci?n por 2.7 miles de millones de pesos.
En el reporte, tambi?n se especifica que al 30 de junio el activo total de la empresa fue de 1, 575.1 miles de millones de pesos, que significan una disminuci?n de 0.3 por ciento con relaci?n a diciembre de 2012.
Las cuentas y documentos por pagar y otros aumentaron 24 mil millones de pesos, que representan el 408.3 por ciento, de los cuales 20.8 miles de millones de pesos corresponden a intercompa??as en Pemex-Refinaci?n; tres mil millones de pesos a salarios y prestaciones y 0.1 miles de millones de pesos a anticipo a clientes.
Se menciona que el patrimonio de Pemex disminuy? 25.4 miles de millones de pesos (11.8 por ciento) debido ?a la p?rdida del ejercicio por 61.4 miles de millones de pesos con respecto a diciembre de 2012, compensado con la disminuci?n de p?rdidas de ejercicios anteriores por 35.5 miles de millones de pesos y participaci?n en el capital de otras subsidiarias por 0.4 miles de millones de pesos?.
El reporte fue enviado a las comisiones de Energ?a de las c?maras de Senadores y de Diputados.
