Comisión Sustanciadora del TEPJF desahoga y certifica pruebas en contra de la elección presidencial 2023-2024

* Los magistrados de la Sala Superior Felipe de la Mata Pizaña y Felipe Fuentes Barrera presidieron la sesión de la Comisión Sustanciadora

* Se informó que los promotores del juicio fueron notificados con anticipación de la hora y lugar de esta diligencia

Ciudad de México.- Felipe de la Mata Pizaña y Felipe Fuentes Barrera, magistrados electorales de la Comisión Sustanciadora de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), encabezaron la sesión para el desahogo y certificación de las pruebas en contra de la elección de la Presidencia de la República 2023-2024, presentadas por Xóchitl Gálvez Ruiz, diversos partidos políticos y terceros interesados.

La mañana de este sábado, al dar paso a la apertura de la sesión, en el salón de usos múltiples de la Sala Superior del TEPJF, Fuentes Barrera precisó que las personas actoras de dicho juicio fueron notificadas formalmente de la hora y el lugar en la que se llevaría a cabo esta diligencia.

Como parte del procedimiento a seguir -el primero que se efectúa sobre la elección presidencial sobre la base de una máxima publicidad- se procedió al desahogo y certificación de las pruebas, en el que los magistrados De la Mata Pizaña y Fuentes Barrera destacaron que, en atención a los principios de transparencia, se encuentra habilitado un micrositio en la página principal del TEPJF para la consulta de los documentos relacionados al caso.

Durante la diligencia secretarios de estudio y cuenta de la Sala Superior dieron fe de las documentales entregadas por Xóchitl Gálvez, los partidos políticos y terceros interesados.

Con base en el acuerdo aprobado por la Comisión Sustanciadora -conformada el 17 de junio pasado- durante la primera diligencia se efectúa el desahogo y certificación de todas las pruebas que obren en el expediente, incluidas las ligas de Internet que fueron presentados, a fin de corroborar su existencia y su contenido.

La etapa siguiente al desahogo de pruebas corresponde a lo que se conoce como “alegatos de oreja”, los cuales también se realizan de manera pública y en presencia de los cinco magistrados de la Sala Superior.

Finalmente, se procedería el cierre de instrucción, la formulación del proyecto y su publicidad, los cuales -también- serán por primera vez de cara a toda la ciudadanía.

josé

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

*

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Wordpress Social Share Plugin powered by Ultimatelysocial