* No se puede tener una elección libre, cuando el desarrollo se da en medio de hechos de violencia, hay argumentos para su nulidad, señalaron
Oaxaca de Juárez, Oaxaca.- En audiencia con magistrados del Tribunal Electoral del Estado de Oaxaca (TEEO), las y los integrantes del Comité Ejecutivo Estatal del Partido de la Revolución Democrática (PRD) expusieron los agravios registrados en San Pedro Pochutla, municipio de la región de la Costa, por lo cual exigen la nulidad de la elección.
En la audiencia, estuvieron presentes los representantes del PRD ante el Instituto Estatal Electoral y de Participación Ciudadana de Oaxaca (IEEPCO), Ariel Orlando Morales Reyes, y ante el Consejo Local del Instituto Nacional Electoral (INE), Jesús Cervantes, así como una de las víctimas del atentado.
Por su parte, Morales Reyes señaló que está en riesgo tanto la vida de militantes del PRD, como de la ciudadanía en general, por lo que demandó a los magistrados ponderar a favor de la democracia, la seguridad y la justicia en San Pedro Pochutla.
“En las pasadas elecciones no hubo voto libre en Pochutla, este se vio vulnerado por los graves hechos ocurridos, existen las causas y los argumentos necesarios para que la elección sea anulada, porque se están violando los principios constitucionales, pues la candidata, hoy presidenta electa, tiene vínculos notorios con las personas de origen extranjero que están detenidas por el atentado al ex candidato, Raymundo Carmona Laredo, en donde falleció un compañero”, dijo.
En este sentido, Morales Reyes señaló que presentaron cuatro agravios que son motivos suficientes para que la elección de Pochutla se anule, pues exponen con claridad la violación de principios constitucionales, entre los que destacan la violencia generalizada en ese municipio.
A su vez, Jesús Cervantes indicó que los hechos de violencia fueron determinantes para disminuir el voto de los ciudadanos, por lo que no se llevó a cabo una elección libre.
En este sentido, explicó que con base en el artículo 41, apartado dos, hay violación a los principios constitucionales que deben regir todo proceso electoral, pues las elecciones en el país se deben desarrollar con principios de libertad, “las elecciones deben ser libres, auténticas y periódicas, y con los hechos que han sido expuestos, se constituye una violación al principio de libertad, y esto repercutió en el ánimo de quienes habían decidido votar por los actores que sufrieron el atentado”.
En su oportunidad, Aurelio Santos Rodríguez, una de las víctimas, pidió que no se minimizara el caso, pues es un tema grave de violencia política, y confió en que el fallo del TEEO fuera favorable, por el bien de Oaxaca, “una elección se debe ganar por las propuestas, no con balas, por el bien de San Pedro Pochutla, de Oaxaca y del País, se debe hacer justicia, es inadmisible que por un cargo en el poder, se atente contra la vida de una persona”.
En tanto, el diputado local perredista, Horacio Antonio Mendoza; Wilfredo Vásquez López y Jairzinho Rodríguez Palacios, coincidieron en que hay elementos suficientes para que el TEEO determine la nulidad de la elección, lo cual, dejaría un gran precedente para los procesos electorales venideros.
“Hay elementos suficientes en el expediente para que hagan una valoración, un análisis puntual y de carácter legal, lo cual legitimará el papel tan importante del Tribunal como la máxima autoridad jurisdiccional en materia electoral de la entidad”, expusieron.
Luego de reconocer que se trata de un tema delicado, los magistrados del TEEO se comprometieron a analizar puntualmente el caso, y posteriormente dar una resolución, privilegiando la responsabilidad republicana de hacer cumplir la Constitución dentro de los procesos democráticos, resolviendo no solo apegado a derecho sino también como conviene al pueblo de Oaxaca y de México.
