Los hechos ocurrieron el 14 de julio del 2011, cuando fue encontrado en un terreno baldío el cuerpo de una persona fallecida por ahorcamiento; sus padres interpusieron una denuncia, por lo que se inició la averiguación previa correspondiente. 14 días después, presentaron una queja contra servidores públicos de la Fiscalía General del Estado de Yucatán, ante la deficiente integración del procedimiento penal.
El 23 de abril del 2012, solicitaron la intervención de este Organismo nacional, motivo por el que el presidente de la CNDH ejerció su facultad de atracción. Visitadores adjuntos y peritos, realizaron la investigación correspondiente y tras el análisis de la información que se allegó, encontró irregularidades, por lo que el 11 de julio de ese año, formalizaron una conciliación.
El fiscal General de esa entidad, el 14 de agosto del 2012 aceptó la propuesta de ocho puntos conciliatorios, relativos a la integración adecuada y en un plazo breve de la averiguación previa; hacer el pronunciamiento respecto a las evidencias recabadas por la CNDH; las razones por las que el padre solicitó la exhumación del cadáver y se reconozca a los padres de la víctima el carácter de coadyuvantes.
Asimismo, la reparación de daños y atención victimológica a los familiares; diseñar e impartir programas integrales de capacitación para garantizar el respeto a los derechos humanos y dar vista a la Visitaduría General de esa Fiscalía contra los servidores públicos que intervinieron en el caso.
No obstante, el 15 de enero del 2013, más de 90 días después, y al carecer de elementos de la autoridad para acreditar su cumplimiento, se acordó la reapertura del expediente. El 7 de diciembre, esta Comisión Nacional hizo llegar las evidencias para ser integradas y analizadas en la indagatoria.
Después de actualizar la información y estudiar las evidencias, se advirtió la persistencia de conductas violatorias a derechos humanos de legalidad, seguridad jurídica, trato digno, verdad, debida procuración y acceso a la justicia en agravio de los familiares de la víctima.
Algunas de las irregularidades son: la existencia de dos expedientes (se dijo en un momento que uno era original y otro copia, pero se estableció que existían diferencias entre ambos); se evitó desahogar la diligencia para exhumación del cuerpo y el dictamen de criminalística; se evitó llamar a declarar casi 20 testigos que pudieran aportar elementos para esclarecer los hechos, no se folió, entreselló ni ordenó de manera cronológica el expediente y hubo obstaculización en la actuación de este Organismo nacional.
Es de mencionar la inexactitud de la constancia de fecha 14 de julio del 2011, en la que se hizo un protocolo de necropsia del cuerpo de la víctima en el que aparecía el nombre de una persona ajena a la averiguación previa.
No se encontraron sus prendas de vestir, zapatos, el teléfono celular y memorias electrónicas, propiedad de la víctima, sin que se haya hecho diligencia real para encontrarlas, así como tampoco el rastreo de las llamadas efectuadas en dicho aparato.
La actuación irregular corresponde a servidores públicos de la Fiscalía General del Estado de Yuactán, en particular agentes investigadores del Ministerio Público, de la Policía Ministerial estatal, médicos forenses y fiscal investigador de la Agencia Décima Tercera.
En fecha 11 de septiembre del 2013, la CNDH envió al gobernador de Yucatán la recomendación 34/2013, en la que solicitó se reparen los daños a los familiares de la víctima y se les dé atención victimológica, se integre adecuadamente la averiguación previa, subsanándose las irregularidades referidas y se determine a la brevedad, además de que sean cumplidos los acuerdos de conciliación que se suscriban.
También, que se diseñen e impartan programas integrales de capacitación y formación para servidores públicos de esa Fiscalía, así como colabore en la presentación y seguimiento de la denuncia de hechos que este Organismo nacional formule ante la Fiscalía general y se inicien las averiguaciones previas correspondientes, además de la queja ante la Visitaduría General de esa instancia.
