Firman Declaratoria de Intención para la Implementación de Mecanismos Alternativos para la Solución de Controversias

* Signan el documento el TEPJF y todas las instancias electorales de la III Circunscripción

* Constituye un cambio de enfoque que impulsa una justicia electoral preventiva, restaurativa y cercana a la ciudadanía: Bátiz García

* Representa un compromiso institucional para avanzar hacia un modelo de justicia más cercano, humano y accesible: Bustillo Marín

Xalapa, Veracruz.- Con el objetivo de promover y visibilizar mecanismos alternativos y restaurativos de solución de controversias a través de actividades académicas, formativas y de difusión, que fortalezcan una cultura institucional orientada al diálogo, la mediación y la conciliación de los conflictos políticos con perspectiva intercultural, intrapartidaria y de género, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) firmó la Declaratoria de Intención para la Implementación de Mecanismos Alternativos para la Solución de Controversias en la III Circunscripción, con la iniciativa de la Sala Regional Xalapa (SRX) de este órgano jurisdiccional.

En este marco, el magistrado presidente del TEPJF, Gilberto Bátiz García, reconoció que el impulso para signar esta iniciativa nació desde lo local y se replicó a nivel nacional, por lo que destacó que la evolución de la democracia exige también transformar la manera en que se concibe, organiza e imparte la justicia electoral.

Ante este escenario, afirmó que la declaratoria suscrita por las autoridades electorales de la región representa más que un acuerdo de colaboración institucional: Constituye un cambio de enfoque que impulsa una justicia electoral preventiva, restaurativa y cercana a la ciudadanía.

Explicó que los mecanismos alternativos de solución de controversias permiten transformar el conflicto en entendimiento, reducir la confrontación innecesaria y fortalecer la confianza de la ciudadanía en las instituciones democráticas.

Destacó la importancia de la coordinación entre el TEPJF, los tribunales electorales locales y los organismos públicos locales electorales, al señalar que la democracia mexicana es patrimonio nacional y que su justicia también debe serlo.

En este contexto, sostuvo que la colaboración interinstitucional permitirá compartir experiencias, desarrollar capacidades técnicas y construir modelos de justicia alternativa que acerquen soluciones a las personas y a los territorios.

Bátiz García expresó su convicción de que el uso responsable, profesional e imparcial de estos mecanismos contribuirá no solo a resolver conflictos, sino también a fortalecer la paz social y la estabilidad democrática en la región, al promover una justicia electoral más humana, eficiente y cercana a la ciudadanía.

A su vez, la magistrada presidenta de la Sala Regional Xalapa del TEPJF, Roselia Bustillo Marín, destacó que la firma de la Declaratoria responde a una convicción compartida entre autoridades electorales federales y locales: Que la democracia se fortalece no solo con sentencias justas, sino también con la capacidad institucional de prevenir y transformar los conflictos mediante el diálogo.

La declaración suscrita representa un compromiso institucional para avanzar hacia un modelo de justicia más cercano, humano y accesible, en el que el litigio no sea la única vía para resolver las diferencias políticas, afirmó.

Expresó su convicción de que impulsar estos mecanismos permitirá transformar la forma en que se gestionan los conflictos, apostando por soluciones que restauren relaciones, fortalezcan la confianza pública y garanticen el pleno ejercicio de los derechos políticos de todas las personas.

Señaló que en la región se presentan numerosos asuntos vinculados con pueblos y comunidades indígenas y personas afromexicanas, cuyas formas propias de organización política y sistemas normativos exigen respuestas institucionales sensibles que privilegien el diálogo intercultural, el respeto a su autonomía y la construcción de consensos.

Asimismo, advirtió que persisten desafíos relevantes, como la violencia política contra las mujeres en razón de género, fenómeno que exige respuestas firmes, pero también estrategias que permitan prevenir estas conductas y generar entornos políticos más seguros e igualitarios, por lo que -desde su perspectiva- los mecanismos alternativos pueden aportar herramientas valiosas para atender asuntos relacionados con grupos de atención prioritaria y controversias derivadas de la vida interna de los partidos políticos.

* Mecanismos alternativos de solución de controversias amplían las herramientas de la justicia electoral

Más tarde, durante una mesa de diálogo en la Casa de los Saberes Jurídicos en Xalapa “ministro Mario Guillermo Rebolledo Fernández”, Bátiz García refirió que los mecanismos alternativos de solución de controversias representan una oportunidad para ampliar las herramientas con las que cuenta la justicia electoral, al incorporar una dimensión adicional basada en el diálogo y la construcción de acuerdos.

Señaló que, si bien la función jurisdiccional seguirá siendo el eje fundamental para garantizar la legalidad, la certeza y la protección de los derechos político-electorales, también es necesario explorar vías que permitan atender los conflictos antes de que escalen y generar soluciones con legitimidad social.

Destacó que, durante las últimas tres décadas, la justicia electoral mexicana se ha consolidado como uno de los pilares del sistema democrático, al permitir que los conflictos políticos se resuelvan mediante instituciones, procedimientos jurídicos y sentencias, y no en la incertidumbre o la ausencia de reglas claras.

Este avance institucional, afirmó, ha sido clave para brindar estabilidad democrática al país y ofrecer certeza a la ciudadanía en los procesos de competencia política.

Por su parte, Bustillo Marín dijo que la democracia se fortalece no solo con sentencias justas, sino también con la capacidad institucional de prevenir y transformar los conflictos mediante el diálogo, a fin de pacificar la vida democrática y consolidar la cultura de la paz. Además, consideró que la justicia electoral debe ser restaurativa y más cercana a la ciudadanía.

Miguel Ángel

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Wordpress Social Share Plugin powered by Ultimatelysocial