* El magistrado de la Sala Superior indicó que los principios constitucionales deben aplicarse en la conformación de las listas de candidaturas respetando la igualdad de género
* Los operadores jurídicos deben llevar hasta sus últimas consecuencias la aplicación de las normas constitucionales
Victoria de Durango, Dgo., 22-may-2016.- Manuel González Oropeza, magistrado de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), señaló que los partidos políticos y las autoridades electorales están obligados a cumplir y vigilar las disposiciones constitucionales en materia de paridad de género, para que en la postulación de candidaturas haya igual número de mujeres y hombres.
“El tamiz final de la democracia es tener la libertad de elegir. Habrá quienes se pregunten si al establecer la obligación de la paridad en las candidaturas no se manipula la libertad de elegir. La respuesta es no, porque la ley determina claramente, en el artículo 41 constitucional, que la paridad es una obligación de los partidos políticos, entonces ellos tienen la obligación de presentar un numero igualitario de candidatos”, dijo.
Durante la presentación del libro de su autoría Hacia una democracia paritaria. La evolución de la participación política de las mujeres en México y sus entidades federativas, realizada en la Casa de la Cultura Jurídica de Durango, el Magistrado explicó que en las democracias el elector es quien finalmente decide si vota por una mujer o por un hombre. “No necesariamente los hombres votarán por un hombre o las mujeres lo harán por una mujer. El voto es libre”, expresó.
González Oropeza indicó que la democracia paritaria, lejos de identificar a una clase desvalida, lo que pretende es reconocer la igualdad, ya que las mujeres han sido relegadas, humilladas y discriminadas durante años; y los jueces no pueden quedar impasibles frente a eso.
Si el concepto de democracia y Estado de derecho es de igualdad ante la ley, los operadores jurídicos deben llevar hasta sus últimas consecuencias el cumplimiento y respeto a las normas constitucionales, “por eso, las sanciones son importantes y las hemos estado aplicando”.
“Si la legislación establecía cuotas, ahora debemos exigir el cumplimiento a la Constitución, no porque al Tribunal se le antoje, sino porque es un principio. Si la autoridad electoral interviene, acepta o tolera que no se cumpla con la paridad, entonces a ellos debemos exigirles el cumplimiento, porque en materia de derechos no se puede dar marcha atrás”, aseveró.
“El cumplimiento irrestricto se puede hacer desde los estados ya que los derechos fundamentales, no hablo sólo de los derechos políticos, se iniciaron en las Constituciones estatales”, añadió ante Carlos Báez, director del Centro de Capacitación Judicial Electoral del TEPJF, y Monika Gilas, coautores del libro; además de María Magdalena Alanís Herrera y Javier Mier Mier, magistrada y magistrado del Tribunal Electoral de Durango.
Raúl Montoya Zamora, presidente del Tribunal Electoral de Durango, destacó que el TEPJF ha sido proactivo y reactivo a las demandas de la sociedad. “Ha sido receptivo. Ha hecho suyos los reclamos de ser sensibles hacia las mujeres para tener mayores espacios públicos y políticos y garantizar la igualdad sustantiva de hombres y mujeres”.
