* Durante la pasada administración predominaron los actos de corrupción, nepotismo y uso indebido de recursos
Ciudad de México.- Ante la inminente liquidación de la Agencia de Noticias del Estado Mexicano (Notimex), los juicios y denuncias por actos de corrupción, nepotismo y uso indebido de recursos públicos seguirán su curso normal y será el Instituto para Devolverle al Pueblo lo Robado (Indep) quien dará seguimiento a dichas carpetas judiciales.
La administración encabezada por Sanjuana Martínez Montemayor, cumplió con la encomienda del combate a la corrupción a pesar de los constantes ataques y campañas de difamación.
Víctor Fernández Peña, director Jurídico de Notimex, destacó que son más de 150 denuncias las presentadas ante las fiscalías generales de Justicia de la Ciudad de México (FGJCDMX) y de la República (FGR), en su mayoría por actos de corrupción, ya que antes de la llegada de esta administración en la agencia imperaba, los despilfarros y el saqueo de recursos públicos.
“La Agencia estaba a órdenes del Sindicato Único de Trabajadores de Notimex (SutNotimex) y en la anterior administración se le daba a los líderes sindicales 500 mil pesos mensuales por concepto de ayuda. Este abuso fue eliminado durante la actual administración por considerarse como un acto de corrupción”, indicó.
Agregó que la extinción de Notimex, no significa amnistía: “eso no quiere decir que habrá impunidad en torno a la avalancha de denuncias que se han presentado ante diversas autoridades”, porque las carpetas de investigación judicial continuarán su curso a través del Indep.
Fernández Peña explicó que la desaparición de Notimex incluye la terminación laboral de todo el personal, así como la entrega de los bienes al Indep.
“El Indep continuará los procedimientos judiciales y la denuncias ante dichas fiscalías y ante la Secretaría de la Función Pública (SFP) porque es el órgano encargado también de liquidar todos los activos y pasivos de la agencia Notimex”, señaló el litigante.
Aclaró que las demandas contra miembros del comité ejecutivo del Sindicato Único de Trabajadores de Notimex por actos de corrupción, nepotismo y saqueo de recursos, van a continuar aun después de concluida la extinción de la Agencia.
“Desafortunadamente el Contrato Colectivo que desaparecerá con la extinción era utilizado para beneficiar a unos cuantos líderes sindicales, sobre quienes pesan denuncias penales en curso”.
El director jurídico mencionó que a raíz de las denuncias presentadas ante las diferentes autoridades se lograron congelar cuentas bancarias, sobre todo al ex líder Conrado García Velasco a quien incluso la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) ordenó congelar varias cuentas bancarias.
Como resultado del combate a la corrupción iniciada por esta administración, se logró vincular a proceso al ex director de administración y finanzas, Daniel Enríquez Yedra, y a su director General, Alejandro Ramos Esquivel.
“La administración actual de Notimex presentó un total de 38 denuncias ante la FGR y la FGJCDMX. Y un total de 115 denuncias al Órgano Interno de Control dependiente de la Secretaría de la Función Pública”, aclaró el abogado de la Agencia.
Aseveró que dichas denuncias se derivan de distintos hechos delictivos del orden patrimonial y relacionado con el ejercicio ilegal del servicio público, donde participan los trabajadores sindicalizados adheridos al SutNotimex.
“Sobre denuncias presentadas ante la SFP, son por la falta de probidad y actos contra el patrimonio, cómo es el caso de la sanción ordenada por la sala superior del Tribunal de Justicia Administrativa en contra de la lideresa Adriana Urrea Torres, quien fue inhabilitada.
“Las carpetas iniciadas ante la FGR por uso indebido de los recursos públicos de representantes sindicales y directivos de la administración que mediante asignaciones directas ordenaron la asignación indebida de viáticos y otros pagos para viajes de directivos y miembros de la cúpula sindical”.
Fernández Peña indicó que hubo contratos indebidos a empresas con montos exorbitantes y sobreprecios, en franca violación a la Ley de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios del Sector Público, donde ponderó el saqueo de materiales y equipos, que no fueron denunciadas por la administración pasada y que generó una vulneración de las finanzas de Notimex.
