Ciudad de México.- En el marco del Encuentro Nacional de Magistraturas Electorales 2025, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) presentó a “Alfonsina”, una asistente virtual creada con Inteligencia Artificial (IA) que transforma la manera de consultar información en materia jurídico–electoral; innovación tecnológica al servicio de la sociedad.

Al participar en la mesa “Financiamiento, pautas de fiscalización y nuevos medios de impugnación en las elecciones judiciales”, la directora general de Jurisprudencia, Seguimiento y Consulta, Priscila Cruces Aguilar, hizo la presentación intitulada “Alfonsina, asistente virtual del TEPJF en materia de jurisprudencia, transparencia y archivo”.

“Alfonsina” es una herramienta digital que permite tener un Tribunal Electoral más cercano a la sociedad, a fin de que cualquier persona pueda formular preguntas y obtener respuestas claras, oportunas y confiables, e interpretar el sentido de las consultas y orientación a criterios, resoluciones y jurisprudencia del TEPJF, lo que hace posible acceder a documentos oficiales sin complicaciones ni tecnicismos, explicó.

Cruces Aguilar precisó que “Alfonsina” es un chatbot que no sustituye la resolución de un juez y no predice la resolución, por el contrario, se trata de un mecanismo que el TEPJF pone a disposición de la población para difundir la labor que realizan las autoridades jurisdiccionales.

El nombre “Alfonsina”, destacó, fue elegido en reconocimiento a la primera jueza de distrito y magistrada de la Sala Superior del Tribunal Electoral en México, Alfonsina Berta Navarro.

A diferencia de los buscadores tradicionales, “Alfonsina” entiende el lenguaje natural y ofrece resultados que facilitan la comprensión de temas jurídicos. Esto abre nuevas posibilidades para que la ciudadanía encuentre información precisa y fortalezca su conocimiento sobre los derechos político–electorales.

La base documental que nutre a “Alfonsina” incluye decisiones jurisdiccionales, criterios relevantes y archivos institucionales, lo que garantiza un contenido respaldado y actualizado. Su propósito es claro: Acercar la justicia electoral, hacer más accesible el lenguaje técnico y fomentar la confianza en las instituciones encargadas de proteger la democracia.

De esta forma, el TEPJF refrenda su compromiso con la transparencia, la modernización y el acceso a la información, al ofrecer un canal innovador que conecta directamente con la ciudadanía.

El TEPJF pone a disposición la siguiente guía rápida para iniciar interacción con “Alfonsina”: https://sicje.te.gob.mx/Alfonsina/

Inicia la conversación: Haz clic en el botón “Conversar” en la parte superior derecha y comienza tu interacción. Descubre sus funciones: En la nueva pantalla encontrarás accesos a: IUS-Electoral (jurisprudencias y tesis); Buscador de sentencias; Transparencia; Archivo.

También podrás usar el botón “Cómo puedo ayudarte” para recibir orientación. Personaliza tu experiencia. En la barra inferior hay herramientas para aprovechar al máximo la interacción: signo de admiración: ejemplos de preguntas; bocina: activa o desactiva lectura en voz alta; micrófono: dicta preguntas; botón de envío. Haz tus consultas: escribe o dicta tus dudas en lenguaje sencillo y espera la respuesta.

En este panel participaron Roselia Bustillo Marín, magistrada presidenta de la Sala Regional Xalapa del TEPJF; Francisco Javier Ac Ordóñez, magistrado presidente del Tribunal Electoral del Estado de Campeche; Hugo Molina Martínez, magistrado presidente del Tribunal Estatal Electoral de Chihuahua; Sandra Pérez Cruz, magistrada presidenta del Tribunal Electoral del Estado de Oaxaca y Fernando Javier Bolio Vales, magistrado presidente del Tribunal Electoral del Estado de Yucatán.

Durante el primer día de trabajo, magistraturas de la Sala Superior, de las salas regionales y de los tribunales estatales participaron en las mesas “El impacto de la mirada violeta en la judicatura electoral”, “La paridad de género a la luz de los resultados de la elección judicial: aprendizajes y retos” y “Acciones afirmativas a favor de grupos históricamente vulnerados: desafíos para su consideración en las elecciones judiciales”.