* El magistrado presidente del TEPJF encabezó el Segundo Seminario Regional 2026 Justicia Electoral Cercana: Diálogos sobre nuestra democracia
* El seminario permite fortalecer vínculos entre la academia y las instituciones electorales, para reafirmar que la democracia se construye todos los días, dijo el rector de la UAdeC
* Las universidades tienen el papel de contribuir a la construcción de sociedades más informadas y más participativas: Secretario general ejecutivo de la ANUIES
Arteaga, Coahuila.- Al encabezar el Segundo Seminario Regional 2026 Justicia Electoral Cercana: Diálogos sobre nuestra democracia, orientado a fortalecer la cultura democrática y el vínculo entre autoridades electorales, educativas y la sociedad civil, el magistrado presidente del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), Gilberto Bátiz García, señaló que la justicia electoral cercana debe escuchar, comprender y resolver desde el territorio para fortalecer la confianza ciudadana.
Esa es la ruta en esta marcha infinita de la democracia, destacó ante Jesús Octavio Pimentel Martínez, rector de la Universidad Autónoma de Coahuila (UAdeC); Luis Armando González Placencia, secretario general ejecutivo de la Asociación Nacional de Universidades e Instituciones de Educación Superior (ANUIES), así como autoridades académicas, electorales y judiciales de la entidad.
Indicó que “una justicia cercana no solo está presente, se acredita cuando escucha, comprende y decide mejor”, y por ello resaltó el desarrollo de este seminario regional como un ejercicio que no busca traer y llevar respuestas desde el centro, sino formular mejores preguntas y reflexiones desde las regiones.
Bátiz García aseguró que no todo conflicto democrático debe terminar necesariamente en litigio, ya que pueden prevenirse, atenderse y encauzarse mediante diálogo, mediación y soluciones institucionales oportunas y de ahí la importancia de impulsar una justicia cercana mediante la labor del TEPJF, sobre todo porque los conflictos democráticos no son los mismos en todo el territorio.
Afirmó que el primer seminario regional realizado en Tijuana, Baja California, dejó lecciones importantes que no siempre emergen desde los expedientes. Agregó que en cada encuentro regional se abordarán temas que pueden ser comunes, pero las respuestas no pueden ser mecánicas, porque cada seminario habrá de aportar matices, preguntas y experiencias distintas.
“Desde aquí (desde la sede regional del seminario) la conversación adquiere una dimensión precisa: pensar la justicia electoral no como una abstracción técnica, sino como una función pública que impacta la vida democrática de comunidades, instituciones y ciudadanía. La justicia electoral cercana no significa reducir el rigor jurídico, al contrario, significa fortalecerlo, porque una decisión jurisdiccional comprende mejor su responsabilidad cuando conoce los contextos donde produce efectos”, mencionó Bátiz García.
Por su parte, Pimentel Martínez señaló que en tiempos en donde las democracias se enfrentan desafíos complejos, resulta indispensable abrir espacios donde las juventudes puedan conocer, debatir y comprender el papel de las instituciones encargadas de dar legalidad, equidad y defensa de los derechos político-electorales.
En este sentido, dijo que la institución se suma a los esfuerzos para promover la participación ciudadana y el voto informado entre la comunidad universitaria.
Mencionó que se ha fortalecido la sinergia con los tribunales locales y las instituciones electorales para generar espacios de reflexión, de análisis y de diálogo, con la certeza de que la democracia se fortalece cuando las universidades se convierten en punto de encuentro entre las instituciones y la sociedad.
“Estoy convencido de que este seminario permitirá fortalecer vínculos entre la academia y las instituciones electorales, pero sobre todo servirá para reafirmar que la democracia se construye todos los días desde las aulas, desde el debate informado, desde la participación juvenil y desde el compromiso colectivo con el Estado de derecho”, puntualizó Pimentel Martínez.
A su vez, González Placencia comentó que en la actualidad la democracia enfrenta desafíos complejos como la polarización social, la desinformación, el impacto de las tecnologías digitales y la necesidad de fortalecer la confianza ciudadana en las instituciones públicas, entre otros, y frente a ello las universidades tienen un papel único: contribuir desde el conocimiento y la reflexión crítica a la construcción de sociedades más informadas y más participativas.
Resaltó la oportunidad de construir espacios donde el diálogo institucional y la participación social converjan para generar nuevas perspectivas sobre la justicia electoral y el fortalecimiento democrático. Hablar de justicia electoral, subrayó, implica hablar de derechos humanos y de reconocer que el ascenso a la representación política son elementos esenciales para la consolidación democrática.
Por último, reconoció el compromiso del Tribunal Electoral y de las instituciones de educación superior de la Región Noreste por impulsar este esfuerzo conjunto.
Asistieron a la inauguración de este seminario la secretaria general de la Academia Interamericana de Derechos Humanos, Magdalena López Valdez, en representación de la directora general Irene Espino; la magistrada presidenta de la Sala Civil y Mercantil del Tribunal Superior de Justicia del Estado, María Eugenia Galindo Hernández, en representación del magistrado presidente del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Coahuila, Miguel Felipe Mery Ayup.
Además, la magistrada presidenta del Tribunal Electoral de la entidad, Karla Félix Neira; la titular de la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales, Beatriz Eugenia Rodríguez Villanueva, y la directora del Centro de Medios Alternos de Solución de Controversias del Poder Judicial, ambas del estado de Coahuila, Sara María Guerrero Tecuanhuehue, entre otras autoridades electorales y judiciales.
Durante el día se llevaron a cabo las mesas de trabajo: Derechos político-electorales de los pueblos indígenas y grupos de atención prioritaria; inteligencia artificial, plataformas digitales y elecciones, y la elección judicial, mecanismos alternativos de solución de controversias en materia electoral.
