Los límites en el uso de redes sociales, sólo cuando atenten contra la libertad de expresión o la democracia

Magistrado de la Sala Superior del TEPJF
Propuso que la regulación en materia de ciberespacio se debe canalizar hacia los bancos de información.

* La regulación en el ciberespacio se debe encaminar hacia los bancos de información que se tienen en las redes

* Los juzgadores deben garantizar que Internet sea un espacio plural y expansivo de los derechos humanos

Santiago de Querétaro, Qro., 20-mar-2016.- Pedro Esteban Penagos López, magistrado de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), aseguró que los límites para el ejercicio y uso de las redes sociales se deben aplicar únicamente cuando éstas atenten contra la libertad de expresión y la democracia.

Propuso que la regulación en materia de ciberespacio se debe canalizar hacia los bancos de información que hay en las redes sociales como Facebook y Twitter. “En esos bancos de datos hay información que en un momento dado subió una persona, hay datos verdaderos o falsos y es del dominio público y a disposición del mismo”, dijo.

“Los juzgadores debemos velar por que las redes sociales sean el medio que posibilite el ejercicio abierto, plural y expansivo de los derechos de libertad de información y libertad de expresión como una forma de empoderamiento de la ciudadanía para la emisión de un voto mejor informado”, agregó al participar en la Mesa de discusión “Libertad de expresión: el uso de las de las redes sociales en los procesos electorales”.

En el Encuentro Nacional de Magistradas y Magistrados Electorales 2016, Penagos López enfatizó que sólo cuando existan condiciones que atenten contra la libertad de expresión, contra la democracia, entonces deberán aplicarse los límites necesarios.

Garantizó que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación velará por la protección de aquellos espacios físicos y virtuales en los que se posibilite el ejercicio pleno y auténtico del derecho humano de libertad de expresión.

Durante su exposición en el evento que se realizó en el Centro de Congresos de Querétaro, el magistrado indicó que las redes sociales son instrumentos técnicos que le permiten al ciudadano el ejercicio de la libertad de expresión.

“Esas redes como mecanismos de comunicación multidireccional, libres, directos, ágiles, expeditos, económicos son la herramienta que empodera actualmente al ciudadano, al proveerlo de información y darle la oportunidad de crearla y dirigirla hacia los diversos espacios deliberativos del ciberespacio”, añadió.

* El reto es tener jueces modernos que se adapten a la tecnología: Villafuerte Coello

Al participar en la Mesa de debate sobre las redes sociales, Gabriela Villafuerte Coello, magistrada de la Sala Regional Especializada del TEPJF, mencionó que los juzgadores deben conocer los alcances de la tecnología.

“El reto de los jueces es ser modernos, adaptarnos a la tecnología, pero no estar a la moda, el protagonismo es otra cosa”, señaló.

Detalló que invocar razones de orden público para restringir a una persona el ejercicio del derecho a circular por Internet requiere la comprobación de causas reales y verificables, es decir, que hubiese amenaza o perturbación potencial.

La Mesa 5 fue moderada por Juan Carlos Silva Adaya, magistrado presidente de la Sala Regional Toluca del TEPJF; además, estuvo presente Manuel Alberto Cruz Martínez, magistrado presidente del Tribunal Electoral de Hidalgo.

josé

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

*

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Wordpress Social Share Plugin powered by Ultimatelysocial